לפני כחודש וחצי טענו בהפועל בועיינה כי השופט בן שוחט טעה ברישום צהוב לשחקן הקבוצה והרחיק במקומו שחקן אחר. אתמול אותו בן שוחט הוסיף לטענתם 10 (!!) דקות למשחק מול טמרה בהן הצליחה היריבה להשוות בפנדל. "דורשים את פסילתו של השופט למשחקים שלנו", אמר היו"ר, עימאד חמודה.

האם שופט שהיו נגדו תלונות מצד קבוצה אחת, יכול לשפוט אותה שוב ואחרי חודש וחצי? מעשית כן. המשבץ הוא זה שקובע. אם כי ברוב המקרים נהוג "להרחיק" את אותו השופט ממשחקיה של הקבוצה המתלוננת וזאת בכדי לא ליצור רעש מיותר.

לפני כחודש וחצי, במחזור השני שפט בן שוחט במשחק בין מעלות להפועל בועיינה. האורחים ניצחו 1:2 אך התלוננו כי שוחט שגה, שלף צהוב לשחקן אחד (איציק חורשיד מס' 18) אך "הדביק" אותו לאחר (ג'יהאד חמודה מס' 8) מה שלקראת הסיום עלה לחמודה בכרטיס אדום.
בעקבות כך, שיגר יו"ר הקבוצה, עימאד חמודה מכתב תלונה חריף לאיגוד השופטים.

אתמול כשבועיינה התארחה אצל מכבי טמרה נדהמו הראשונים לראות שוב את שוחט. "הבנתי מייד שמהמשחק הזה אנחנו לא יוצאים בשלום,", אמר חמודה.

בועיינה הוליכה משער של פהד סאעידה בדקה ה-45 שהחזיק עד לתוספת הזמן. אז לטענתו של חמודה, הורה שוחט על תוספת זמן של 5 דקות. "לא הייתה הצדקה לכך כי לא היו פציעות". גם בתום אותן חמש דקות שוחט לא סיים את המשחק ועל כך גם אני אישית יכול להעיד מכיוון שהאזנתי לשידור הישיר ברדיו מצד אחד ועקבתי אחרי התוצאה באתרי ההימורים שם הוא גם הופיע.

חמודה: "בדקה ה-97, שתי דקות לאחר סיום התוספת הוא שרק לפנדל לטובת טמרה והם השוו. מייד לאחר מכן הוא שרק לסיום. אני שואל אותך, מה אנחנו אמורים לעשות? הרי זה היה ברור שאחרי ששיגרנו נגדו מכתב תלונה הוא יבוא להתנקם בנו, אז למה שיבצו אותו שוב. ביקשנו ללפסול אותו מלשפוט אותנו עד תום העונה. דיברתי עם איתן תבריזי והוא הבטיח לי שכך יעשה. את הנקודות אף אחד כבר לא יחזיר לנו.."