הקשר אמנם ספג כרטיס אדום ישיר שני העונה במשחק נגד עמישב אך מכיוון שעמד לדין משמעתי על הראשון אותו ספג נגד אילת הוא אינו נכלל במניין הצבירות לענישה קצובה. דו"ח ההרחקות באתר ההתאחדות מוכיח זאת באופן חד משמעי.

האם שי פטלק היה אמור להיות מורחק משני משחקים או ממשחק אחד בלבד ? קריית גת טענה כי הוא אמור היה להיות מורחק משני משחקים בשל ספיגת כרטיס אדום שני מול עמישב אך בדיקה נוספת של "דאבל פס" באתר ההתאחדות גילתה כי השחקן עמד לדין משמעתי אחרי ספיגתו של הראשון (נגד אילת) מה שמבטל אוטומטית את צבירת ההרחקות ולכן הכרטיס האדום מול עמישב נחשב ראשון למניין הצבירות להרחקות אוטומטיות.

מסתבר כי האדום נגד אילת היה על העלבת שופט המשחק ובגינו עמד פטלק לדין משמעתי בו ספג קנס של 1,000 ש"ח והרחקה משלושה משחקים על תנאי.
סעיף 17 ג' 3 בתקנון המשמעת אומר: "לצורך מניין ההרחקות על פי סעיפים ו ו-2 לעיל, לא יובאו בחשבון כל ההרחקות אשר בגינן הועמד שחקן לדין משמעתי באותה עונת משחקים, על פי סעיפים אחרים בתקנון". 

כלומר, האדום נגד אילת אינו נכלל במניין "הענישה הקצובה". הדו"ח באתר ההתאחדות היה נכון ובבת ים יכולים לנשום לרווחה. קריית גת מצידה תאלץ לחפש את הנקודות על המגרש ...