האם מותר לשופט לשנות את דו"ח המשחק לאחר שכבר הגיש אותו להתאחדות ? זו סוגיה שיצטרך לתת עליה את הדעת בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל בעקבות הערעור שהגישה א.ס. חולון על הרשעתה באירועי המשחק נגד מחניים לפני הפגרה.

 המשחק בין א.ס. חולון למחניים ר"ג התקיים ב-9/11, ממש לפני הפגרה. הוא הסתיים ב-0:4 לרמת גנים מה שקצת הרגיז את החולונים שהוציאו את זעמם על השופט, באופן מילולי כמובן. לכאורה, מראה רגיל במחוזותינו. לא חלילה שאנו מצדיקים אלימות כלשהי.
את האירועים ציין השופט, צחי ברקת בדו"ח ובעקבות כך זומנה א.ס. חולון כקבוצה לדין משמעתי. הדיון הראשון התקיים ב-14/11 ובו הכחישו החולונים את האירועים כפי תוארו ע"י ברקת וביקשו לזמן אותו למתן עדות.
שבוע מאוחר יותר התייצב ברקת בבית הדין שקיבל את גרסתו וקנס את הקבוצה ב-2,500 ₪. קנס גבוה לכל הדעות. אז הסתבר כי ביקש להוסיף לדו"ח שלו גם את אנשי הקבוצה שכביכול תקפו אותו מילולית. בית הדין קיבל גם את הגרסה הזו וזימן לדין משמעתי בנוסף לקבוצה גם את השחקנים אלנור אלייב, ובוריס מושב ואת המאמן גולן מזור.

הקבוצה שיגרה מכתב למחלקה המשפטית וביקשה לדחות את הדיון בנועד ל-28/11 בשל זמינות הנאשמים אך סורבה. העונשים: אלייב הורחק מ-3 משחקים, מושב משניים ומזור מ-3 פלוס קנס כספי של 500 ₪.

בחולון זעמו מאד על ההחלטה ובעיקר על העובדה שהתירו לשופט לשנות את דו"ח המשחק בדיעבד. "לא נוותר, נלך עד הסוף", אמר היו"ר, יעקב כהן שכבר הגיש ערעור לבית הדין העליון, "מדובר במעשה שמריח נקמנות. עצוב מאד שבית הדין נתן יד לכך. מדובר בעונש חמור על מקרה פעוט. אני מקווה שבית הדין העליון יעשה סדר ויבטל את העונש".