זו לא שגיאת כתיב שלנו אלא כך נכתב בדו"ח שופט המשחק בין שיכון ותיקים לבני יפו שנערך בבית דגן לפני שבועיים. זה הגיש תלונה נגד המארחת שזומנה לדין על סעיף אי קיום חובת הקבוצה הביתית. ותיקים הגישה כתב הגנה וזוכתה.

מקרים הזויים לא חסרים בליגות הנמוכות ובטח כאלה שמגיעים לבתי הדין המשמעתיים. השקמה ז"ל כבר הועמדה לדין על קונדומים בחדר ההלבשה של השופטים. גם שיכון ותיקים למודת ניסיון בנושא. בעונה שעברה היא הועמדה לדין על אותו חדר הלבשה, רק שהתלונה הייתה קצת שונה.
אתמול עמדה הקבוצה שוב לדין משמעתי לאחר שאיסמעיל סרסור, שופט המשחק הביתי שלה נגד בני יפו אורתודוכסים שנערך בבית דגן הגיש נגדה תלונה על חדר הלבשה שופטים לא תקין.
בדו"ח השיפוט כתב השופט בזו הלשון (לא נגענו): "חדר ההלבשה לא תקין. השירותים מסריחים ואין מטלה בגדים".

הקבוצה הגישה את כתב ההגנה הבא:


בתאריך 23 לאוקטובר ארחה קבוצת שיכון ותיקים ר"ג את מ.ס. בני יפו אורתודוכסים במגרש בבית דגן.
כאשר אני הגעתי למגרש כשעתיים לפני המשחק ודאתי, כפי שסכמתי עם אחראי המגרש המקומי אלי סניור, שחדרי ההלבשה וחדר השופטים נקיים ומסודרים.
בעת הגעת השופטים התבקשתי על ידם בין השאר להביא להם בקבוק מים נוסף, מעבר לזה שכבר הוכן מראש וכן לחזק את סימוני המגרש, וכך עשיתי בחיוך ובהדרת כבוד, לא היו שום שירותים מסריחים וזו הפעם הראשונה שאני מקבל תלונה שכזאת, היא מעליבה ומקוממת.
אני לא נכנס לבדוק את מעשי השופטים בחדר, אבל מרגע כניסתם לחדר יתכן שאחד מהם אחראי לריח הרע, עובדה שאף לא טענו שהעירו או ביקשו דבר מה.
לעניין המתלה, הוא עדיין נמצא בגב הדלת רק שאם היו מעירים על כך היינו מסבים את תשומת ליבם למקום המצאו.
אינני רוצה להוסיף ולהרחיק לכת אך מאחר ואני ג'נטלמן והמתנתי לסיום וליויתי את הקוונית עד לרכבה 45 דקות לאחר המשחק גם תלונה או הערה לא היתה ואני מזמין את בית הדין לעמת את השופטים מולי בבית הדין עד כמה שבית הדין חושב שיש צורך להטריח אותי על אף שאני עושה עבודתי בהתנדבות.
אני מתבייש בהערות השופטים ורוצה להאמין שנרשמו מכח צעירותם ושיקול דעת מוטעה ולא אחרת.
גם המבקר מר זינו הנכבד קיבל יחס של כבוד וגם הוא לא העיר או הלין מאומה.
אני מבקש שתסבירו לשופטים הצעירים שאם תביטו בדו"ח, העבירו משחק עם תבוסה לקבוצתי בשלום וללא שום בעייה, בין היתר בזכות בעלי התפקידים מסביבם.
חשוב מאוד לציין שיום קודם לכן נערכו באותו מגרש שני משחקים וללא כל הערה מצד השופטים – בטח שלא על מתלה חסר או בעייה כלשהיא בחדרי ההלבשה.
מעבר לכך זו הפעם הראשונה שאני שומע על דרישה שכזו.
אני תקווה שבית הדין ידע להבחין בין תלונות אמיתיות מצד שופטים ובין תלונות שווא קנטרניות כמו בתלונה הזו ויבטל את האשמה.

למרבה הפלא, קיבל הדיין משה שמעוני את טענותיה של השיכון וזיכה אותה מכל אשמה.
עכשיו נשאלת השאלה כיצד באיגוד השופטים יבחרו לנזוף בשופט על שהטריח את המערכת. בכל מקרה בשני המבחנים הוא נכשל: במבחן הריח ובמבחן בלשון.


                                 מי אחראי לסירחון ? חדרי ההלבשה בבית דגן (צילום: יואב מלכה)