היה מאד מעניין לגלוש בפורום של אוהדי קטמון ביום שלמחרת המשחק עם כפר שלם. התגובות היו מהולות בחוסר שביעות רצון זהירה ובאופטימיות. בשורה התחתונה: הדיון היה ענייני ומקצועי. לתשומת ליבך, טסלפפה.

יום לאחר התיקו האכזב נגד הפועל כפר שלם (1:1) בטדי נתנו אוהדי קטמון שיעור מאלף בדיון בפורום שלהם. למרות התוצאה הלא טובה איש לא התלהם, לא דרש לפטר אף אחד אך ברוב התגובות ניכרה בהחלט האכזבה. כן וגם שי אהרון לא נמלט מביקורת כפי שכתב קראנקו:
"במאקרו - הרבה כישרון יש בקבוצה, עדיין לא ניכרת שיטה ובמחצית השנייה לא היה בדיוק מערך אלא הרבה שחקני התקפה במטרה להשוות, מה שאכן הצליח.
במיקרו - מסכים איתך לגבי השחקנים הנ"ל, לגבי אטיאס אני קצת התאכזבתי, המון מסירות שקופות, הרבה איבודי כדור, למרות שברור שיש לו כדורגל.
ואם כבר אז כבר, אני אוציא את הערמונים מהאש, וזו כוויה דרגה 3 - שי אהרון חלש מאד מאד. אוהב אותו, חולה עליו, מעריץ אותו, אבל הוא לא משחק כדורגל, הוא משחק בקקה. ככה לא אמור להיראות השחקן שהקבוצה בנויה סביבו אחרי חצי שנה של הכנה".

"קטמון ותיק" חיזק את דבריו:
"כמה הערות:
1. התוצאה, בסופו של דבר משקפת את מה שאירע בכל אחת מהמחציות - הן בהבקעות ולא פחות מכך ההחמצות.
2.בלטו במשחקם לטובה: אביעד דנן (66) הן במשחק ההגנה ולא פחות מכך בקישור הקדמי ההתקפי באגף שמאל. אביעד הצליח לשתק במידה את רבה את חטארי המוצק. עידן שמש (11) במשחק ההתקפה המהיר והנחוש שהביא למצבי סיכון מול הגנת כפר שלם.
3.אני מבקש להצטרף לביקורת של קראנקו בעניין שי, אולי בצורה יותר מעודנת. כשיצאתי מהמשחק אמרתי לכמה אוהדים שהמשחק של שי אינו ממוקד (מפוקס בשפה העממית). ציינתי את זה כאן בפורום במהלך משחקי האימון תחת הכינוי "התעמלות אומנותית" - וכוונתי למסירות המהירות של שי כאילו לכיוון אחד משחקנינו שרבות מהן הולכות לאיבוד ועוברות לקבוצה היריבה. אז - חברים - לצורך כך יש להתאמן שעות ארוכות מדי יום על סינכרון בין המוסר לבין המקבל.
כאשר יש היום בסגל כמה וכמה שחקנים מהירים עם כושר ניידות טוב, במיוחד במשחקים בטדי, רצוי לעצור את הכדור ולהמתין שנייה במסירה ושהיא תהיה הרבה יותר מדויקת.
וחשוב שהדברים ייראו כביקורת בונה: שי הוא שחקן חכם ובעל ראיית משחק טובה מאד. אם הוא יותר "עושה משחק", רצוי שגם המסירות שלו יהיו יותר מדויקות."


                              לא נמלט מביקורת. אהרון

"רגל עץ" סיפק ביקורת ישירה גם על טסלפפה:
"בסה"כ הופעה מאכזבת והתיקו בהחלט משקף. מאכזב שהם לא נחלצו בעור שיניהם, שלא ישבנו עליהם כל המחצית השניה בלחץ אדיר, שלא יצרנו כמעט בכלל הזדמנויות, שלא היה נראה שיש לנו כושר גופני עדיף שיכול להכריע את המשחק בעשרים הדקות האחרונות, ושאלמלא הפנדל יכולנו לשחק גם עוד 90 דקות בלי להבקיע.
נקודות לאופטימיות: עידן שמש, אטיאס ועזו מספקים לנו דברים שחסרו לנו מאוד בשנה שעברה. סוף סוף יש מהירות וכח בהתקפה (שמש), ופליימייקר אמיתי (אטיאס).
ותיק, כנראה כבר לא נעים לך אז אעשה זאת עבורך: משחק ממש בסדר של ג'וני הכלבויניק בתור בלם. אשמח לראות את אבולפיה חוזר, אבל ג'וני ממש הפתיע אותי לטובה.
התאכזבתי משני המגנים שלא יצרו אף מצב טוב בהתקפה. אף הגבהה של דנן לא הגיעה לאזור מסוכן ברחבה.
שי היה מאוד חלש, בעיקר לקראת הסוף כשהיה נראה שהוא עייף מכדי לתרום למשחק ההתקפה. אני מקווה שהתאומים לא מונעים ממנו שינה בלילה.
ואני מודאג מזה שלא הבחנתי ביד מכוונת של מאמן, כי מבחינת כמות הכישרון על המגרש היינו צריכים לנצח בקלות."

וכך גם "שלומי מלכה" אם כי בצורה מעודנת יותר:
"לא היה נהדר אתמול אבל יש דברים נוראים יותר. עזו כמה רמות מעל הליגה הזו, ועם אבולעפיה הקבוצה תהיה פחות לחוצה מאחור.
פוגלמן גם הוא חוזר אבל תוך שלושה משחקים הוא כבר ישחק מגן ימין לאור העובדה שכרגע זו החוליה החלשה ביותר שלנו. שער באשמתו, וגם ההצלה מהקו היתה אחרי חור שלו והשחקן שלו הוא זה שבעט. אז פעם אחת יש מזל ומצילים מהקו אבל ברוב המקרים כשישאיר את השחקן שלו לבד אנחנו נחטוף. חייבים מגן ימין אמיתי אחרת מצבינו לא יהיה טוב.
שמש ואטיאס הם החתמות נהדרות וכבר אתמול ראינו כמה הם דומיננטים. וגם אם שי היה גרוע, זה השחקן שעליו נקום וניפול, אז להירגע בבקשה.
והכי חשוב: כמו שהקבוצה עמדה בחצי הראשון זה מתכון לכישלון צורב. מרחקים עצומים בין שמש ושי לעומת שאר הקבוצה. אטיאס, בהוראת המאמן, ירד אחורה לקבל כדורים, ולא היה מי שידחוף קדימה. אני מקווה שהמאמן מבין שהוא כבר לא באורתודוכסים ומחכה להתקפות של היריבה כדי להפתיע במתפרצות. כאן אנחנו הקבוצה הדומיננטית, בטח בטדי, ואנחנו צריכים ליזום ולהתקיף. כמו שהיה במחצית השנייה.
אין שום סיבה לשחק בטדי עם שני קשרים אחוריים. שחקו התקפי וננצח".

"אדום עולה" סיפק את מנת האופטימיות:
"הגנה - שמש נהדר , אסף עזו היה טוב ,ג'וני עשה תפקיד שלא מתאים לו בצורה טובה .יחסית . ציון לא מורגש , אביעד דנן חזק ואגרסיבי .
יש קצת חורים ,אבל אבולעפיה יסגור אותם .
קישור - עבד אלחי לא הורגש . מיקי רנדי היה נהדר ! גרזן אמיתי . חי אטיאס התחיל לא משהו ואחרי זה השתפר מאוד . איסלאם לא שחקן אגף בחיים . עוז היה נחוש וסיכן את השער . גרוסבך נכנס מאוחר מאוד ולא הספקתי לראות משהו ממנו . עידן שמש חד ,מהיר מאוד ואם היה לצידו עוד סילון או שניים (מולכו ?גרוסבך ?) אז ההגנה של כפר שלם הייתה מתעייפת עוד במחצית הראשונה. ההגנה של כפר שלם מורכבת משחקנים שמנים , אז למה לא לעלות מההתחלה עם שני שחקנים מהירים ?
מולכו היה טוב הכניס הרבה חיים במשחק .
שי אהרון - אכזבה . אני אוהב אותו כמו כולם ,הוא שחקן אגדי , אבל היכולת הנוכחית לא משהו בכלל.
ומשהו חשוב - שי 9 קלאסי ! לא פליימיקר ! חי אטיאס פליימיקר !
אני אופטימי כי - שיחקנו לא רע (חוץ מהחצי השעה הראשונה ) , וכי אני בטוח שאבולעפיה ופוגלמן יוסיפו שינוי להגנה ולקישור".

ומנדי 742 סיכם:
"מסכים עם הרבה ממה שכתבו חברי המלומדים. עזו היה מצויין, בעיקר בחצי השני. אין טענות לג'וני, עשה מה שצריך.
בחצי הראשון ציון תופקד יותר כקשר, הלך לאיבוד מימין והיה חסר בהגנה. עופר תיקן היטב במחצית השניה שאז ציון הורגש יותר בהגנה וגם קצת בהתקפה.
השמחה הגדולה ביותר מכיוון השחקנים החדשים - סוף סוף שחקנים שראוי לכנותם שחקני חיזוק: אטיאס ועידן מעל כולם, אך גם דנן ומולכו היו טובים. ניצוצות גם מסמיר, נראה איך יהיה בהמשך. גם גרוסבך בכמה דקות נראה חזק מאד, מזכיר קצת את וורנר.
נראינו הרבה יותר טוב עם שי מאחורי שני חלוצים מהירים שמטרידים את ההגנה. אם החלוצים יראו טוב יותר גם את השחקנים מאחוריהם, נקבל בעיטות מסוכנות יותר מרחוק שיעזרו לפתוח הגנות צפופות.
שורה תחתונה: אופטימיות רבה לשנה טובה".

מי אמר שמשעמם בקטמון ?