אחרי הדרום הגיע תורו של הצפון. מי הייתה קבוצת העונה (ברור, לא?) מי הכישלון ומי לא יכלה לקנות משחקים. סיכום ליגה א' צפון, הקבוצות

אין ספק שהמנצחת הגדולה של העונה בליגה א' צפון הייתה שיטת הפלייאוף. השיטה קעקעה את כל ה"שמור לי ואשמור לך" לחלוטין ועד למחזור הנעילה ראינו לתח ודרמה. קבלו את הסיכום של דאבל פס מההיבט הקבוצתי.
מכבי א.א. פאחם
חוזקות: כוח עולה בשמי הכדורגל בצפון. הקבוצה שדשדשה שנים אחרי הפועל ולאחר מכן עירוני (מ.ס. של היום) הפכה לאימפריה במושגים של ליגה א' עם קהל אוהדים נאמן שהוא גם החלק החזק שלה. השאלה הגדולה האם הכסף הגדול שזרם השנה, יזרום גם בעונה הבאה בלאומית?.
חולשות: החלק החלש של הקבוצה הוא דווקא ההנהלה ועליו יכולה לקום וליפול העונה הבאה. המאמן, טל בניה כנראה עזב בגללה. מאבקי כבוד עשויים להרוס כל חלקה טובה ולהוריד לטימיון עונה שלמה.
עשו בשכל: אבי סבג ודניאל ברק שהביאו את הערך המוסף ברגעים הקריטיים. רוברט ארחיל היה בינגו אחד גדול.
ציון כללי: קבוצה שמחליפה שלושה מאמנים בעונה לא יכולה לקבל ציון טוב על התנהלות: 6. בתחום המקצועי זו לא חוכמה לקבל ציון גבוה שיש לך את ההרכב הכי טוב בליגה, אבל בכ"ז. אבי סבג וטל בניה בהחלט הוציאו את הכי טוב ממה שהיה להם: 8.

הערך המוסף ברגעים הקריטיים. אבי סבג משמאל (צילום: מוחמד חאדר אניס)
אסי גלבוע
חוזקות: אין ספק שבאסי נבנתה העונה קבוצה מאד חזקה שיכלה להגיע עד הסוף והיא כמעט עשתה זאת. למעשה כל חלקי הקבוצה תפקדו רק שזה לא הספיק ליותר ממקום שני וניצחון בגמר הפלייאוף.
חולשות: אודינקה וקובי סוויסה. שני השחקנים שתלו בהם הכי הרבה תקוות (וגם שהרוויחו הכי הרבה) איכזבו ובגדול. לולא כך, הקבוצה הייתה היום בליגה הלאומית.
עשו בשכל: למרות גילו (35) החליטו באסי גלבוע לצרף את הבלם, אבי דנן שהפך לעמוד התווך של ההגנה ואחד האחראים על זה שהקבוצה ספגה רק 24 שערים.
ציון כללי: בניגוד לעונות עברו הפעם, הנהלת הקבוצה נתנה שקט מוחלט לצוות המקצועי. ציון 10. למרות השגיאות בגמר הפלייאוף, פליקס נעים מאמן מצוין לכל הדעות שהפיק את המקסימום מהסגל שהיה לו. ציון 9.

איכזב בגדול. קובי סוויסה (צילום: לירן דורף)
עירוני קרית אתא
חוזקות: לקרית אתא היה את אחד הסגלים היותר מאוזנים בליגה. וותיקים מנוסים (אלכס לויט, אילן טל, נדיב סינטוב) בצד צעירים מוכשרים (ירו פלקושצ'נקו, עוז משה).
חולשות: קבוצת צמרת חייבת מאמן במשרה מלאה שחי ונושם את הקבוצה. רוני דורה לא היה שם תמיד באימונים (שלא באשמתו), מה שלעיתים עמד בעוכריה של הקבוצה.
עשו בשכל: אילן טל. אחד השחקנים הכי יעילים בליגה ומאז שהגיע לקבוצה בנובמבר היא החלה להמריא קדימה. חלק גדול מ-12 השערים שכבש לזכותה הגיעו ברגעים קריטיים של המשחק.
ציון כללי: אין ספק שהקבוצה הכי "שקטה" בליגה. ציון: 10. לגבי מקצוענות, כפי שציינו בחולשות, לא תמיד היה מאמן בסביבה, אך את ההישג המצוין קשה לקחת לה. ציון 8.

שילוב של מנוסים וצעירים. אדם וייר (צילום: מוחמד חאדר אניס)
הפועל עפולה
חוזקות: עם סגל כמו שלה הייתה צריכה עפולה לעלות בהליכה ולכן הכישלון המהדהד והקושי לציין מה היו הצדדים החזקים של הקבוצה.
חולשות: יותר מידי בחישות, יותר מידי התערבות של גורמים חיצוניים השפיעו על ההתנהלות המקצועית. אין ספק שבכדי להצליח צריך לעשות ניקיון אורוות כללי. גם האוהדים היו אכזבה גדולה. התעסקו יותר מידי בדברים הרעים במקום לעודד.
עשו בשכל: החזרתו של איילון שווגר לתפקיד המאמן הייתה צעד מתבקש. כל מאמן אחר, לא היה מצליח לשרוד שם.
ציון כללי: החלפת מאמן, החתמת שחקנים ללא הכרה לא מראים התנהלות בריאה. הציון: 5. אם נתייחס ליכולות נטו של מאמני הקבוצה מגיע להם ציון גבוה אולם בלי קשר, עם סגל כמו שלה עפולה הייתה צריכה לסיים הרבה יותר גבוה. ציון 7.

עם סגל כזה עפולה הייתה צריכה לעלות בהליכה. שחקני עפולה בפלייאוף נגד קרית אתא (צילום: זיו אמויאל)
עירוני טבריה
חוזקות: שלום עקיבא. למישהו יש ספקות?
חולשות: יותר מידי נקודות איבדה הקבוצה (12 תוצאות תיקו) כך שההסבר היחיד הוא מנטאלי מכיוון שהיו לטבריה הרבה שחקנים מוכשרים ומנוסים.
עשו בשכל: למרות הביקורת שספג, מאיר ארמה היה הדבר הכי טוב שקרה לטבריה העונה.
ציון כללי: כל כך הרבה בעיות היו סביב הקבוצה שלא קשורות בכלל לכדורגל. הנהלה שמככבת בתקשורת לא משדרת ממלכתיות. הציון 4. בקטע המקצועני אין ספק שארמה הביא יציבות למערכת וזה חלילה מבלי לזלזל באיציק בוזורגי. ציון: 8.
עירוני כרמיאל/צפת
חוזקות: אילן סוויסה. כל מילה נוספת על הבלם המצוין - מיותרת.
חולשות: ניסיון וחוסן מנטאלי היו הנקודות החלשות של הקבוצה שבניגוד לעונה שעברה לא הגיעה למשחקים החשובים. חשוב לציין שגם פציעות רבות היו מנת חלקו של המאמן.
עשו בשכל: החתמתו של עודד קוטר הייתה בהחלט צעד נבון. גם השוער רבאח רבאח היה בהחלט הימור נכון בתחילת העונה.
ציון כללי: שקט תעשייתי ללא זעזועים מעניק לקבוצה ציון 9.5 על התנהלות. עודד קוטר כבר ציינו? 10 מוחלט. גם בשל ההעפלה לשלב הבא באירופה.
הפועל ד.א. כרמל
חוזקות: איחסן חלבי ותום בן כליפא. 11 השערים שהפיק הקשר והמשחקים הגדולים של השוער הבטיחו לקבוצה הישארות מוקדמת.
חולשות: חוסר מגרש ביתי, אפקט שעלה לקבוצה באובדן נקודות רבות.
עשו בשכל: הבאתו של יוחאי אהרוני באמצע העונה הוסיפה הרבה לחלק הקדמי של הקבוצה. גם שילובם של שחקני בית מעיד על בנייה לטווח ארוך. שאפו למאמן, פאיד חסון.
ציון כללי: עוד קבוצה שלא סיפקה כותרות. ציון 9. פאיד חסון הפיק את המקסימום ממה שהיה לו ואפילו יותר. ציון: 9.
 
נשארו מוקדם בליגה. חדרה נגד צור שלום.
הפועל חדרה
חוזקות: לחדרה שנחלשה מאד בקיץ, ניבאו רבים מאבקי תחתית אולם השחקנים הצעירים נתנו את התפוקה והבטיחו את ההישארות בליגה הרבה לפני תום העונה. סבי שאולוב נתן עונה גדולה.
חולשות: 46 שערים שספגה הקבוצה בהחלט מוכיחים על חולשה בחלק האחורי.
עשו בשכל: שון שנפ הייתה אחת ההחתמות היותר מוצלחות של הקבוצה אחרי פציעתו של זיו אוסון. הביא את השקט שהיא הייתה צריכה מאחור.
ציון כללי: שמה של חדרה תמיד נקשר בשערוריות כאלה או אחרות. העונה זה לא היה. ציון 9. הרבה פקפקו ביכולות של עמי אלחדד. הוא החזיר לכולם במגרש. ציון 10.
מכבי צור שלום
חוזקות: חוד יוצא מן הכלל שנתן מעל ומעבר. יוסי ואנונו, ניסן רביבו ושגיא סבג.
חולשות: חוסר יציבות וניסיון בעיקר בחלק האחורי היו בעוכריה של הקבוצה.
עשו בשכל: רבים הרימו גבה כשהחתימו את יוסי עמר כמאמן. הוא סיפק את התשובה במגרש.
ציון כללי: כמו דלייה, בלי הרבה כותרות, כמעט ללא זעזועים. ציון: 9.5. מקצוענות היה החלק החזק של הקבוצה. ללא פשרות על המגרש ומחוצה לו. ציון: 9.5
מכבי טמרה
חוזקות: וואג'די אבו יונס ונתן שקורי. יש להם הרבה מניות בהשארתה של הקבוצה בליגה.
חולשות: יותר מידי בעיות מחוץ למגרש (כסף בעיקר)
עשו בשכל: החתמתו של ברוך סער באמצע העונה. בזכותו אפשר להגיד שהקבוצה נשארה בליגה.
ציון כללי: כמו בכל עונה, הבעיות הכלכליות החלו להשפיע. מזל שזה קרה שהקבוצה הבטיחה את הישארותה. ציון: 3. את המקצוענות ציינו בקטגוריה הקודמת. ציון: 9.

   שניהם ירדו לליגה ב'. גדעון אדגו מכפר קרע(בירוק) במאבק עם בלם רמות מנשה.
אחי עכו
חוזקות: הרבה לא היו. אולי השוער, מקסים פסטר שהציג כמה משחקים גדולים.
חולשות: חוסר הניסיון של רוב הסגל היה בעוכרי הקבוצה. מזל שהיו קבוצות יותר חלשות ממנה.
עשו בשכל: הפקידו את המפתחות בידי הצעירים. יכול להיות שבעונה הבאה נראה את הפירות של המהלך.
ציון כללי: מנהל קבוצה שלא עונה לטלפונים אחרי הפסד. 4 מאמנים בעונה. ציון 2. במקצועיות קשה מאד לשפוט 4 מאמנים שונים. אין ציון
מכבי כפר קנא
חוזקות: קבוצה שמשתרכת כמעט כל העונה בחלק התחתון אין לה הרבה חוזקות.
חולשות: התקפת הקבוצה שהניבה בקושי 25 שערים. כמו עכו, מזל שהיו קבוצות יותר חלשות ממנה.
עשו בשכל: אדיר שמעון שהגיע בדצמבר ייצב את השורות והיה אחד האחראים הישירים על ההישארות.
ציון כללי: למרות כל הקשיים מסביב לא שמענו על בעיות מיוחדות. ציון 8. קבוצת תחתית לא יכולה לקבל ציון גבוה על מקצוענות. ציון 6.

  ווג'די אבו יונס מטמרה מול השוער מוחמד שבאט נקודת האור במ.ס אום אל פאחם.
הפועל כפר קנא
חוזקות: דאוד עליסאת. השאיר את הקבוצה כמעט במו רגליו בליגה
חולשות: הכל חוץ מעליסאת. 5 ניצחונות במשך עונה שלמה, 47 שערי חובה לעומת 25 זכות.
עשו בשכל: השארתו של עליסאת בקבוצה לאחר שכבר הודיע כי הוא עוזב.
ציון כללי: לולא יוסף טהא, לא הייתה קבוצה. ציון 7. לגבי המקצוענות, תזכירו לנו מי מאמן את הקבוצה? ציון 5.
מ.ס. א.א. פאחם
חוזקות: רק שם אחד בלט מעל כולם: עאדל אלבאשר. לא ברור מה עשה בקבוצה. גם השוער, מוחמד שבאט נתן עונה גדולה.
חולשות: ניהול גרוע שסיבך את הקבוצה שסיימה במקום השני בעונה שעברה.
עשו בשכל: השארתו של מוחמד שבאט.
ציון כללי: חבל על כל מילה. קבוצה שלא מתאמנת לא מגיע לה יותר מ-2 בשתי הקטגוריות.
מכבי כפר קרע
חוזקות: אחמד גליון. חלוץ גדול שלא הספיק בסופו של דבר.
חולשות: הגנה ועוד פעם הגנה.
עשו בשכל: לוני גולרשן. הרבה בזכותו הקבוצה הייתה בתמונת ההישרדות כמעט עד לסיום. הימור נכון על שוער אלמוני יחסית.
ציון כללי: גם כאן אי אפשר לרחם. הפתיחה המאוחרת הייתה בעוכרי הקבוצה. התנהלות 4, מקצוענות 3.
הפועל רמות מנשה
חוזקות: שלמה לירן. האיש הכל יכול שבזכותו הקבוצה בכלל קיימת.
חולשות: נאיביות וחוסר ניסיון.
עשו בשכל: יותר נכון, לא עשו בשכל. שויתרו על שגיא חייט. היחיד שעוד היה מסוגל להשאיר אותה בליגה.
ציון כללי: שיש את שלמה לירן לא צריך לדאוג. ציון: 9. בליגה א', לירן היה צריך להביא מאמן במקומו. ציון 3.