זהו חברים, העונה נגמרה והגיע זמן הסיכומים. מאות אלפי מילים נכתבו במהלך עשרת החודשים האחרונים ולכן יהיה קשה לסכם את הכל. אז למי מגיע צל"ש, למי צל"ג, מי הצטיינה בהתנהלות ומי עשתה את המהלך של העונה? קבלו את סיכום העונה של ליגה א' דרום מההיבט הקבוצתי. כתבה ראשונה בסדרה

לכל אחת מקבוצות ליגה א' היו העונה עליות וירידות. כל מאמן או יו"ר עשו צעדים שהשפיעו על קבוצתו. מי עשה את הצעד הטוב ביותר, מי שגה ומי סתם עשה שכונה. קבלו:
הפועל ירושלים:
חוזקות: קשה למצוא צד לא חזק בקבוצה. להפועל ירושלים היה העונה את ההרכב הטוב והיציב ביותר בליגה. שוער ברמה לאומית - רפי כהן, הגנה מצוינת בראשותו של אורי פסו, קישור מדהים עם רם סטי ואופיר עזו והתקפה קטלנית בראשותו של אדם מזרחי. גם המאמן, לופא קדוש הוסיף את הגוון שלו. בקיצור: קבוצה כמעט מושלמת במונחים של ליגה א'.
חולשות: אפשר אולי לציין את הזלזול שהפגינה הקבוצה בליגה בחמשת המחזורים הראשונים מה שעלה לה בשני הפסדים צורבים ליפו ואילת. גם השאננות המסוימת שאליה נכנסה הקבוצה במחזורים שהעלייה הייתה מונחת למעשה בכיס קצת הפריעה. בגדול מדובר בתחושה לגיטימית. לסיכום: חולשות - אין
עשו בשכל: אין ספק שהמהלך של העונה עבורה של ירושלים הוא הקרדיט שלופא קיבל גם אחרי הפתיחה הגרועה. קבוצות רבות שהשקיעו סכומים בסדר גודל של ירושלים היו כבר רצים לעשות שינויים. לא גיל רז ועמוס סאסי. הם נתנו את הקרדיט למאמן שהחזיר בריבית דריבית.
ציון כללי: מקצועניות: 10. התנהלות: 10. תודו - מגיע להם!

קבוצה מושלמת. לופא קדוש ושחקניו
קרית מלאכי:
חוזקות: עונה קסומה הציגה מלאכי, אולי מעבר לכל הציפיות למרות שהקבוצה נבנתה לעלייה. שוער מצוין (יניב בן ישי), קישור יצירתי ומגרש ביתי מובהק היו הצדדים היותר חזקים של הקבוצה. גם הצד של המאמן מדובר בכוכב עולה בליגה.
חולשות: יותר מידי עליות ומורדות השפיעו על הקבוצה. לולא כך, ייתכן והייתה נותנת פייט משמעותי יותר להפועל ירושלים. ההתקפה הייתה הצד המאד בעייתי בעיקר בשל העובדה שאסאו ואבדייב לא נתנו את התפוקה.
עשו בשכל: רבים הרימו גבה כשדקל מלכה קיבל את המושכות. ככל שהתקדמה העונה, הוכיח הבחור כי קישוריו עולים על קשריו.
ציון כללי: הנהלת הקבוצה כמעט ולא הורגשה, הצוות המקצועי עשה כאמור את העבודה. מקצוענות: 9.5. התנהלות: 10.

הפתעת העונה. שחקני קרית מלאכי חוגגים (צילום: אנס אבודעבס)
בני אילת:
חוזקות: אין ספק כי לאילתים הייתה את ההתקפה הקטלנית בליגה. אבי מלכה ועידו אליהו הפחידו כמעט כל הגנה עימה התמודדו. גם המאמן, איברהים אבו רקייק התאים למרקם הקבוצתי והצליח להוציא מים מן הסלע.
חולשות: אם נתייחס למה שקרה על המגרש אין ספק כי ההגנה האילתית הייתה עקב אכילס של הקבוצה העונה. 31 שערים הם יותר מידי לקבוצה שרוצה עלייה. גם ריבוי הכרטיסים האדומים (15 במספר!!) השפיעו על יכולת התמרון של המאמן.
עשו בשכל: 34 שערים ספגה אילת בסך הכל בליגה. רק 15 כשהבלם, מוחמד עמרייה היה על המגרש. אין ספק שאחד מהצעדים החכמים של אבו רקייק העונה.
ציון כללי: בהתנהלות מגיע לקבוצה 4 בקושי, הרבה בשל חוסר השקט מחוץ למגרש. במקצוענות: 9. להביא קבוצה עם סגל כ"כ קצר למקום שלישי זה בחלט הישג מקצועי ענק ולא משנה כיצד הוא הושג.

 סגל קצר. שחקני אילת חוגגים נגד יפו (צילום: יוסי דוס סנטוס)
מכבי יפו:
חוזקות: החוזקות האמיתיות של הקבוצה יצאו לאור רק בסביבות המחזור ה-20. בשליש האחרון של העונה ראינו קבוצה לוחמת ושחקנים מחוייבים או כפי שצייר זאת אחד מאוהדי הקבוצה: ד.נ.א. יפואי. עובדה - יפו הגיעה עד הסוף. אך תסכימו איתנו שהחוזק האמיתי של הקבוצה שבלט לאורך כל העונה הוא האוהדים שלה. אלף בבית ו-300 בחוץ אומרים הכל.
חולשות: יותר מידי משחקים לא הצליחה הקבוצה להבקיע שער מה שעלה לה באובדן הביתיות בפלייאוף. היעדר "גולר" אמיתי היה בעוכרי הקבוצה גם בשני משחקי הפלייאוף נגד הכח.
עשו בשכל: בשתי מילים: גבי בורשטיין. צירופו לצוות המקצועי היה זה שייצב את השורות ברגעי האמת. האיש שהיה אחראי על הטיקי - טקה. יפואי בכל רמ"ח אבריו.
ציון כללי: יותר מידי בלגן היה העונה סביב הקבוצה ולכן על ההתנהלות היא מקבלת ציון נמוך יחסית - 7. החלק המקצועי, קשה מאד לשפוט מכיוון שלא פחות מ-3 מאמנים שונים היו על הקווים. מי שהציל אותה הם השחקנים שהגיעו למאני-טיים. ציון - 8.


עשו בשכל. גבי בורשטיין (משמאל) 
הפועל כפר שלם:
חוזקות: 51 השערים שכבשה הקבוצה (שנייה רק לירושלים) מדברים בעד עצמם. גם החלוקה מראה כי לא היא לא התבססה על שחקן אחד או שניים, בקיצור: מערכת בריאה.
חולשות: כשלה בכל המשחקים החשובים אך למזלה ידעה לנצח את הקטנות מה שהעלה אותה לפלייאוף העליון בסופו של דבר.
עשו בשכל: בפעם הראשונה אחרי שנים רבות הוקמה בכפר שלם קבוצת נוער וכבר בעונה הראשונה היא סיפקה שחקנים לבוגרים: נאור אלדד וראובן שרעבי שכוכבם דרך הוכיחו כי בכפר יש גם דור עתיד. שאפו ענק גם ליאיר אסייג וגם לאביחי יחיא על הקרדיט שנתנו לשניים.
ציון כללי: עזיבתו המתוקשרת של יאיר אסייג בגלל חילוקי דעות מקצועיים הורידו את ציון הקבוצה על ההתנהלות ל-6. בתחום המקצוענות אין ספק שמגיע לה ציון 8 לאור ההישג המצוין, למרות הכל.

חילוקי דעות מקצועיים. אסייג (משמאל) ואביחי יחיא (צילום שלומי גבאי)
עירוני נתיבות:
חוזקות: אחת האכזבות הגדולות של העונה. עם סגל כמו שלה הייתה צריכה לסיים במקום הרבה יותר גבוה ולכן קשה מאד למצוא נקודות חזקות בקבוצה.
חולשות: יותר מידי שחקנים לא סיפקו את הסחורה: ערן זגר, דודו פלס, איציק פרץ ועוד. אחת הסיבות העיקריות מדוע הקבוצה לא הגיעה לפלייאוף.
עשו בשכל: למרות שזה היה מאוחר מידי, שחרורו של המאמן, סתו אלימלך הייתה הצעד הכי טוב שעשתה נתיבות העונה. גם שילובם של שחקני הבית הצעירים דרור ויצמן וחגי יצחק היו צעד נבון שיניב פירות בהמשך.
ציון כללי: למרות הכל ההנהלה נתנה הרבה שקט לצוות המקצועי - ציון 9. במקצוענות היא מקבלת רק 7 מכיוון שלא ידעו שם לנצל את פוטנציאל השחקנים.

שיחררו את המאמן קצת מאוחר מידי. סתיו אלימלך (מימין)
עירוני כפר יונה:
חוזקות: המקום השביעי נחשב לאכזבה אך עבור הצוות המקצועי וההנהלה מדובר בהצלחה גדולה. הקבוצה שנבנתה להישארות בליגה עשתה מעל ומעבר, הרבה בזכות הגנה מצוינת ומאמן שהוציא את המירב מהשחקנים שלו.
חולשות: הבעיה העיקרית של הקבוצה מנטאלית. יותר מידי שערים היא ספגה בדקות הסיום. זו אחת הסיבות שלא ראינו אותה בפלייאוף.
עשו בשכל: שתי החתמות מצוינות היו לקבוצה: הראשונה המאמן, מאיר כהן והשנייה צירפו של בר וולקוביץ' שמילא  את החלל שהשאיר שי כחלון.
ציון כללי: משכורות בזמן שקט תעשייתי מעניקים לקבוצה ציון 10 על התנהלות. על מקצוענות מקבלים שם ציון 9.5 על הצלחה הרבה מעבר לציפיות.

מילא את החלל שהשאיר שי כחלון. בר וולקוביץ
עמישב פ"ת:
חוזקות: היכולת לתמרן ולשנות תיפקודי שחקנים הייתה אחת הסיבות שהקבוצה הבטיחה את ההישארות הרבה לפני תום העונה. עובדה שנזקפת לזכותו של המאמן, אוהד בוזגלו. לא בכדי הוא הוחתם לעונה נוספת.
חולשות: החלק ההתקפי של עמישב לקה העונה בחסר למרות השמות: אסי בוזגלו, אלמוג בוזגלו, נתנאל ועקנין.
עשו בשכל: העברתו של דניאל רז להתקפה הייתה הבינגו של העונה. השחקן החזיר ב-7 שערים ב-9 משחקים שהיו קריטיים להבטחת ההישארות.
ציון כללי: לשם שינוי ראינו שקט בעמישב השנה בתחום ההתנהלות - ציון 9. מקצוענות, יש עוררין? 10 גדול.

הוחתם לעונה נוספת. אוהד בוזגלו (צילום: שלומי גבאי)
מכבי השקמה/חן:
חוזקות: הגנה יוצאת מן הכלל שספגה רק 24 שערים (שלישית בליגה). החל מדורון רוזנקוביץ', דרך רועי אליהו, ואורן רותם. לא פלא שהם השחקנים הכי מבוקשים בליגה.
חולשות: חלק קדמי קטסטרופאלי. מזל שטל איילה הציל את הכבוד לקראת סיום העונה ומנע מהקבוצה הסתבכות מיותרת בתחתית.
עשו בשכל: האמת, בשקמה עשו העונה הרבה טעויות. ההר הוליד עכבר. המהלך שהציל להם את העונה הייה הבאתו של טל איילה. למרות פתיחה לא טובה שלו, הקשר סיפק 8 שערים חשובים ועשה הרבה עבודה בחלק הקדמי.
ציון כללי: על התנהלות מקבלת השקמה 4. הרבה שטויות נעשו ברמה הניהולית שעלו הרבה כסף. במקצוענות הציון קצת יותר גבוה, 6 ולו רק בגלל העובדה שויקטור גניש לא הביא את השינוי המבוקש, הוא רק המשיך את הקו הקיים.

הכל בנוי עליו ולא באשמתו. קפטן יבנה, אורי קרגולה
מכבי יבנה:
חוזקות: למישהו יש ספק? אורי קרגולה. חלוץ בחסד עליון ורק בזכותו לא הסתבכה הקבוצה בתחתית.
חולשות: אורי קרגולה. יותר מידי היה בנוי עליו ולא באשמתו. שחקנים כמו גיא אבן, נתנאל בן אבו ורפי סגל יכלו לתת הרבה יותר
עשו בשכל: שיתופם של שחקני בית הייתה נקודת האור היחידה ביבנה. אם ימשיכו כך אולי בסופו של דבר ייצרו עוד קרגולה..
ציון כללי: הצוות המקצועי קיבל כמעט כל מה שרצה - ציון 9. אולי חוסר הניסיון של יוסי זוזוט היה בעוכריו אחרת קשה להסביר איך לקח עם כזה סגל רק מקום 10 - ציון 5.5.

התפילות לא עזרו גם העונה . שחקני השקמה
הפועל ערד:
חוזקות: מדהים היה לראות את המוחויבות של השחקנים לכל אורכו של הסיבוב השני למרות שלא קיבלו שקל. שאפו ענק לאלעזר לביא שהיה הרוח החיה ובזכותו נשמרה איכשהו המסגרת והובטחה ההישארות.
חולשות: עמדת השוער הייתה עקב אכילס של הקבוצה למרות שעומרי פולק הציג כמה משחקים לא רעים. גם אלירן גבאי לא הביא לידי ביטוי את הפוטנציאל שלו.
עשו בשכל: קשה למצוא מהלך נבון ונכון אחד שעשו שם. כל מה שקרה העונה היה בכוח האנרציה ואיכשהו הכל הסתדר.
ציון כללי: התנהלות: 3 וגם זה בחסד. קבוצה שלא משלמת משכורות דינה אחד - פירוק!. מקצוענות: קשה מאד לשפוט מכיוון שהקבוצה בקושי קיימה מסגרת קבוצתית מסודרת. על מחוייבות מקבלים שם 10 ללא ספק.

חוגגים השארות בליגה. שחקני מרמורק
הפועל מרמורק:
חוזקות: בתחילת העונה נראתה הקבוצה כמו כלום אחד גדול. הגנת ברזל ולחימה ללא פשרות השאירו את הקבוצה בליגה.
חולשות: בנייה גרועה השאירה את מרמורק בלי הרבה אופציות לשנות עד תום מועד ההעברות. 20 שערים שסיפקו החלוצים מדברים בעד עצמם.
עשו בשכל: טוב שהיו"ר חנן עדני התעשת בזמן, השקיע כמה גרושים והביא את צחי טיאר ומספר שחקנים. המאמן והרכש הם אלו שהביאו את השינוי והרבה בזכות שיטת המשחק שהתאים לחומר השחקנים נשארה הקבוצה בליגה.
ציון כללי: על התנהלות מקבלת מרמורק ציון 5 בקושי ולו רק בשל נאום המוקיונים. את הציון על מקצוענות הציל המאמן ציון - 8.

קרית גת חוגגת נצחון על נתיבות.
מכבי קרית גת:
חוזקות: ניסים בן דוד. למרות שהצטרף באמצע העונה היה החלוץ הוותיק האחראי הישיר לבריחתה של הקבוצה מהתחתית.
חולשות: החלק האחורי שספג יותר מידי שערים.
עשו בשכל: כולם חשבו שניסים בן דוד גמר את הקריירה. הוא הוכיח אחרת ובגדול. שחקן ענק ובן אדם נדיר.
ציון כללי: בגדול יחסית ליכולות ההתנהלות הייתה סבירה למדי: 8. מקצוענות, קבוצת תחתית בד"כ מקבלת ציון נמוך: 7
הפועל נחלת יהודה:
חוזקות: אין ספק שלולא השוער, יוני אוסגי הקבוצה לא הייתה אפילו מגיעה למשחקי המבחן.
חולשות: חוץ מהשוער - הכל
עשו בשכל: זה הגיע באיחור אבל המינוי של ציון עזרא למאמן היה הדבר הכי טוב שעשו בנחלת העונה.
ציון כללי: התנהלות 4 וגם זה יותר מידי. קבוצה שמשחררת מאמן לא מבקשת ממנו לחזור. מקצוענות: 4 לא ייתכן שקבוצה תחליף את כל סגל השחקנים שלה ותשמש תחנת רכבת.

לא הגיעו למבחנים. אורן דיין מנחלת יהודה
צפרירים חולון:
חוזקות: היה לקבוצה פוטנציאל אדיר של שחקנים שלא בא לידי מימוש. אין
חולשות: סגל צעיר וחסר ניסיון במאבקי תחתית. לא סיפק את הסחורה ברגע האמת.
עשו בשכל: קבוצה שירדה ליגה בד"כ לא עושה כלום בשכל.
ציון כללי: התנהלות 4, יש הרבה בעיות בקבוצה בעיקר כלכליות. מקצוענות 3. עם חומר שחקנים כמו שהיה לה צפרירים לא הייתה צריכה להיקלע לתחתית.
שמשון בני טייבה:
חוזקות: וואלה, חיפשנו - אין.
חולשות: וואלה, חיפשנו - הכל.
עשו בשכל: יש משהו חכם שעשו בקבוצה העונה? אולי הבאתו של השוער, יקיר קרטה. היחיד שהשאיר אותה בתמונה.
ציון כללי: התנהלות - 2. מקצוענות - 1. יש לכם ספקות?

עשו את כל הטעויות האפשריות. שחקני טייבה