לשחקנים מהליגות הנמוכות יש מקום בליגות המקצועניות. אריק גילרוביץ'

מעט מאד יודעים שאריק גילרוביץ', בעבר מאמן עירוני רמלה ועירוני בת ים עוד שהיו בליגה א' ו-ב' וכיום מאמן בית"ר/שמשון ת"א מהלאומית עדיין מעורב בליגות הנמוכות. לפני קצת יותר משנה שיגר להתאחדות ולפיפ"א מכתב ובו פירט מה לדעתו יש לעשות בכדי לקדם את התחום. מאז אמנם זזו דברים. הונהגה שיטת הפלייאוף בליגות ב' והעונה גם ב-א' אך הדרך לשינוי האמיתי, לדעתי ולדעת רבים אחרים עדיין ארוכה. לדעתו הסיבה נעוצה במקצועיות, אך גם במנטאליות.
מה צריך לעשות לדעתך בליגות הנמוכות מבחינה מקצועית כדי לשפר את הרמה?
"על מנת לשפר את הרמה ברור שצריכים שחקנים טובים ומוכשרים יותר שיודרכו ע"י מאמנים טובים. זה מכלול שלם שמתחיל מניהול נכון של הליגות הנמוכות. שיהיו יותר משאבים לקבוצות האלה, יהיו מתקנים יותר טובים ודבר יגרור דבר וסביר להניח גם שיוכלו להביא אנשי מקצוע יותר טובים ושחקנים טובים יותר".
האם ההתאחדות משקיעה מספיק בהדרכה,הסברה וכד' בליגות הנמוכות?
"לדעתי לא מספיק משאבים ואין מספיק התייחסות יחסית למספר המשתתפים בליגות האלה. 32 קבוצות יש בליגת העל ובלאומית. 185 יש בליגות החובבניות. תחשוב בכמה שחקנים מדובר. בהתאחדות שוכחים כי הליגות האלה מפרנסים אותה, הן דרך המיסים שהן משלמות והן דרך הקנסות בוועדות המשמעת".
מקצועית, השקעה כספית יכולה להביא עלייה בליגות הנמוכות או שצריך גם שיקול דעת של מאמן בבחירת שחקנים?
"לא רק הכסף גורם להצלחה. יש המון דוגמאות בעולם על קבוצות שהביאו סגל שחקנים נוצץ ונכשלו. וזה בכל הליגות בעולם. מביאים לעיתים שחקנים בהמון כסף ודווקא בבחירת המאמן הם כושלים. זה תפקיד הכי חשוב בקבוצת כדורגל ולצערי הרבה לא מבינים זאת. לעיתים מחפשים בזול והזול לעיתים עולה יקר".
האם שיטת הפלייאוף שהונהגה בליגות א-ב מוצלחת לדעתך?
"שיטת הפלייאוף הביאה לשינוי מרענן ללא ספק אך היא בעייתית במתכונת הזו. אין הגיון שקבוצה מליגה ב' על מנת לעלות לליגה א' תצטרך לנצח 4 משחקים ואילו הקבוצה מליגה א' שסיימה את הליגה במקום שמוליך למבחנים צריכה לשחק רק משחק אחד ולנצחו על מנת לשרוד בליגה א'. זה לא הוגן, זה יותר טוב ממה שהיה אך עדיין זה יותר ליפות את הנושא. אין תחליף ל 2 עולות מכל ליגה, לא היה ולא יהיה וכל דבר אחר גורם עוול לקבוצה שתפסה את המקום השני והמכובד בסיום הליגה הסדירה. עם רצון טוב והתייחסות נאותה לליגה הזו אפשר לשנות דברים. אגב את שיטת הפלייאוף אני הצעתי לאבי לוי רכז הליגות הנמוכות, אבל לא במתכונת הזו".
בתור אחד שאימן גם בליגות הנמוכות וגם בליגה הלאומית עד יד על הלב, יש שחקנים מהליגות הנמוכות שיכולים להשתלב בלאומית ומה הם צריכים לשנות כדי להצליח?
"בהחלט, חד משמעי. יש בליגות הנמוכות שחקנים מוכשרים ומצוינים שרק בגלל מזל, עצות אחיתופל מהמקורבים ועוד סיבות אחרות לא משחקים בליגות הגבוהות יותר. לא לכל אחד יש הורים שיכולים להחזיק אותם כלכלית. שחקן מוכשר מסיים צבא ומתחיל להיבחן בקבוצות מהליגות הגבוהות, ברוב הקבוצות זה עניין מאד מתסכל. אתה מגיע למשחק אימון עם עוד 20 שחקנים, נכנס בדקה ה 80 וייתכן שגם לא תיגע בכדור עד לסיום המשחק..כאשר שחקן עובר מבחן או שניים זה די מייאש אותו והוא מוצא בליגות הנמוכות מקום מפלט ולא פעם פרנסה טובה וככה הוא נתקע בליגות האלה".
אתן דוגמא אחת משחקן שהבאתי מליגה ב' מקבוצת בני יפו להפועל ראשון כאשר אימנתי שם לפני שתי עונות. השחקן הוא אורי מגבו ששנה אחרי, כבר משחק בליגת על בעירוני אשדוד. ואף נבחן באירופה השנה. אני זוכר את הלעג של הקהל עלי ביציע במשחק הראשון שלו בקבוצה, צעקו לי למה לא הבאתי שחקן מליגה ג' ולא מליגה ב'...
האם יש הבדל בין הכדורגל במרכז והדרום לזה של הצפון? אם כן, מדוע לדעתך?
"ממה שאני מבין, למגזר הערבי יש הרבה יותר קבוצות בליגות מהצפון. בליגה א' צפון לדוגמא יש פחות קבוצות שמתמודדות על העלייה מהסיבה הפשוטה שבליגה א' דרום יש הרבה קבוצות קרובות יותר למרכז וזה בהחלט יותר אטרקטיבי עבור שחקנים".
לסיכום, להיכן לדעתך מועדות פניהן של הקבוצות בליגות האלה?
"כל עוד יהיו משוגעים לדבר המונעים ע"י גחמות, הקבוצות ימשיכו להתקיים וטוב שכך, הרי הן סם החיים של הכדורגל הישראלי. ברור שללא תשתית הולמת של מתקנים ומחלקת נוער מסודרת לאורך זמן אין לקבוצה עתיד גם אם היא עולה ליגה. לאורך זמן ובמצב הכלכלי הנוכחי ישנה בהחלט אפשרות סבירה שנראה פחות ופחות קבוצות".